市長不替廠商宣傳 ?

北市府在沒有查證商家是否以毒奶粉製作食品的情況下，公佈訂購三鹿奶粉的商家名單，引來有進貨、沒使用毒奶粉的麵包店業者哭訴抗議，前天議員在議會請官員公 開食用這些無辜商家製作的麵包，盼重建民眾信心，多數首長、議員都樂於配合，衛生局長邱文祥還公開呼籲民眾不要因此不吃奶製品。

但市長郝龍斌卻悍然拒絕試吃麵包，理由是「他身為政治人物，不能在公開場合替特定廠商做宣傳」，指這是「作秀」，他不能認同。

郝市長「不替廠商宣傳」的強硬態度，不由得讓人聯想起1個月前發生在市府大樓的場景。某家跨國企業為替自家產品打廣告、捐贈水龍頭器材給北市學校，市府不僅 安排在11樓市長室旁的會議室大張旗鼓舉辦捐贈儀式，市長還與該企業主管站在印有企業商標、產品照片的超大型廣告看板前讓媒體拍照。

誇張的是，市府還在托兒所上課時間安排10多名市府員工托兒所幼童表演唱遊，幼童們胸前通通掛著跨國企業的大商標，淪為廣告道具，市長郝龍斌更與該企業主管一起教導幼童試用水龍頭器材，甚至還盛讚該企業找市府員工托兒所幼童到場表演「很有創意」，是「懂得利用資源」，要求市府單位多學習，該企業也贈送所有在場者一個水龍頭器材，整起活動宛如一場產品發表會，使當天市府11樓充滿濃濃的商業氣息。

市長與跨國企業的商業公關活動，難道不是「在公開場合替特定廠商做宣傳」嗎？不也是「政治人物作秀」嗎？市長可以在市府會議室替 跨國大企業的活動站台，當市府草率作為而導致小麵包店權益受損，卻說試吃該店麵包是「替特定廠商作宣傳」；這兩個故事，實讓人對這些政治人物的道德標準與政治盤算，有更深一層的體認。

生死關

某大學開辦喪禮服務課程，當學員以假人模特兒模擬替往生者清洗、穿衣時，該校某主管前往視察，一到場卻嚇得遮住眼睛不敢觀看，頻頻詢問可否離開，就算旁人不斷勸說這只是模擬道具，他還是不敢接近，甚至轉身逃離現場。

這個真實故事雖可博君一笑，卻也顯示人面對死亡的恐懼與無知，人們都知道沒有長生不老，也清楚那一天早晚會來，多數人卻避談這件事，甚至連任何有關死的事物、話題，都避之唯恐不及，彷彿這件事與自己毫無關聯，實際上卻把死當成恐懼，埋藏心裡的最底層，等到有一天，親友或自己遭遇死亡危機時，卻震驚得難以面對。

這種面對死亡的恐懼，恐怕也會讓臨終者傷心、難堪不已，試想：病重者如果臨終時，發現疼愛多年的兒女得知噩耗後，竟然嚇得遠遠躲在一旁、不敢靠近自己，勢必更加悲傷，除了肉體病痛外，也加深臨終者心理的痛苦。

如果生命是一趟旅行，除非是結束前一刻，否則我們通常不會知道這趟旅程何時終了；因此，時時刻刻做好旅程結束的準備，就是一個非常重要的課題，經常思考如何在旅程結束時能做到了無遺憾，就能發現這趟旅程最重要意義為何，許多平常在意的事也會迎刃而解。

若這趟旅行即將在下一刻結束，我們可能連花錢的時間都沒有，則「我的口袋裡有多少錢？」這類問題，就變得一點也不重要了，審慎面對死亡，其實可以讓人更有智慧。

連董的算盤

　連戰之子連勝文接任悠遊卡公司董事長後宣布要將30萬元月薪減半，直到公司轉虧為盈，爭取社會認同的企圖心明顯，但早在連勝文上任前，悠遊卡公司早已評估最慢明年會轉虧為盈，連勝文領半薪的日子恐怕不會超過一年。

　資本額5億元的悠遊卡公司創立8年來都處於虧損狀態，　當年銀行等民股願意投資的關鍵，在於大台北400萬通勤族的消費能力，但悠遊卡公司長期獲利不佳，直到近年來悠遊卡與4家銀行的聯名信用卡發行量增加後，銀行今年開始提撥高額回饋金給悠遊卡，才使該公司財務逐漸好轉。

　因此在連上任前，悠遊卡公司總經理林志盈就已預估"最快今年底、最慢明年"悠遊卡會轉虧為盈，在明知悠遊卡公司獲利轉強後，連勝文前天宣布領半薪的舉動，若以悠遊卡公司會在虧損約半年至一年估計，連勝文損失90萬至180萬元，相對於連家的巨額家產，這些錢不算多，卻可藉此堵住眾人悠悠之口，也可博得不知情者掌聲，算盤確實打得精。

　熟悉悠遊卡公司者都清楚，早在8年前悠遊卡創立時，香港8達通卡經營模式就是悠遊卡的模仿目標，但8年來，悠遊卡依舊只能經營交通票證，連勝文喊出"悠遊卡要超越香港8達通卡"口號，一點也不新鮮，能不能成為可以小額付費的電子錢包，金融界、通路商比一般民眾更關心，悠遊卡公司還不如專注本業，讓悠遊卡在路邊停車、公私立停車場更普及運用，並且讓捷運轉乘優惠普及在鐵路、國道客運、公車票價上，使悠遊卡成為鼓勵民眾使用大眾運輸的平台，才能交通改善、節能減碳，不是更有意義嗎？